О судьбе «толстых» литературных журналов

О судьбе «толстых» литературных журналов

95-летие литературного ленинградско-петербургского журнала «Звезда» даёт нам повод поразмыслить о судьбе их всех, так называемых, «толстых» журналов. Это та самая «Звезда», которую партия и правительство заклеймило за публикацию произведений Михаила Зощенко («пошляка литературы») и Анны Ахматовой, «отравляющей сознание молодёжи». «Нева», «Москва», «Знамя», «Новый мир», «Дружба народов», «Урал», «Волга» – очень многие из них держатся до сих пор, какие-то стали частными, но живут. Либо выживают. Как выживают? Вот и посмотрим, на примере «Звезды».

Журналу «Звезда» – 95 лет, он выходил даже во время блокады. Прославился, в том числе, и печально известным постановлением «О журналах «Звезда» и «Ленинград» 1946 года». Неизменные соредакторы – 83-летний Яков Гордин, лучший друг Иосифа Бродского, и 79-летний Андрей Арьев, лучший друг Сергея Довлатова. Будет ли «Звезда» выходить и дальше, сейчас не очень понятно.

Она финансировалась Федеральным агентством по печати и городом. Зарплату 16 сотрудников всегда получали благодаря подписке на этот журнал библиотек. Затем подписку отменили и денег не стало.

«Мне передали из библиотечного союза замечательную переписку между Министерствами финансов и культуры. Минфин передает Минкульту уже выделенные 350 миллионов рублей для комплектования библиотек, а Минкульт отвечает, что они не нужны», — рассказал главный редактор журнала «Звезда» Яков Гордин.

То, что Россия уже не литературоцентрична, что Интернет почти победил бумажную книгу, не имеет отношения к «толстым» журналам. Они важны, нужны и не равны сетевым. Так считают Гордин и Арьев.

«Вот они один, два, десять раз вывесили себя в Интернете, и через год их уже нет нигде. Ну, побаловались, побаловались и все. То есть Интернет профессионализации настоящей не дает», — отметил главный редактор журнала «Звезда» Андрей Арьев.

Федеральное агенство в прошлом году выделило «толстым» журналам по миллиону и больше, но их задача изменилась в XXI веке. Это, прежде всего, работа с молодежью. Считается, что получить литературную премию и издать свою книгу можно только предварительно опубликовавшись в «толстом» журнале.

«Толстые» журналы для молодых писателей – это путевка в жизнь. Вот меня лично, можно сказать, открыла «Дружба народов», — заявила писательница Арина Обух.

«Дружба народов» с самого начала была создана для авторов, в том числе, и из республик СССР. Однако отмена подписки для библиотек подкосила «Дружбу народов».

«Мы существуем только на средства подписки. Нам говорят, что нужно идти в Интернет. А чем мы будем платить за ту же работу? Мы не получаем ничего. Если литература стала в стране хобби, то это неправильно», — рассказал главный редактор журнала «Дружба народов» Сергей Надеев.

Чиновники говорят иное, мол, все изменилось, в библиотеках редко спрашивают «толстые» литературные журналы. Такой мониторинг в библиотеках проводился, и сведения — не в пользу журналов.

«Это не значит, что все читатели библиотек приходят раз в месяц или раз в неделю с просьбой выдать им тот или иной журнал. Это такой же большой миф, как реминисценция того, как миллионные тиражи распространялись по стране», — заявил заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев.

О проблемах «толстых» журналов говорили и раньше. Трудно выжить, но тем, кто не хочет одновременно заниматься поиском спонсоров и цифровыми технологиями. Прямо под боком у Федерального агентства по печати — редакция «Нового мира». Эта дверь уже давно отрывается крайне редко.

Новости партнеров

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>